コンセプト
高校生が、エネルギーの価値基準の視野を広げ、
その優先順位をつけて、
将来どんな社会になってほしいか未来像を描けるようになる。
ターゲット:高校生(科学部)40人
プログラム
①場を温める【問い】(幅広いことからエネルギーの問いに近づける)
【ワーク】共通点を探して集合
【場】全員が自由に入り乱れる
②価値基準の視野を広げる
【問い】30年後も原発は必要だと思いますか?
【ワーク】ロールプレイ・カード・ワールドカフェ
【場】8人×5グループ・円形でテーブルを囲む
机に模造紙を広げて、落書きしながら、
それぞれの立場で意見を言い合う。
ロールプレイの役割は、
電力会社社員、市役所職員、経済団体の役員
立地自治体の漁師、立地自治体の子を持つ母親、子ども
環境NPO職員、都会の住人
③価値基準の優先順位をつける
【問い】30年後、どんな社会に住みたいですか?
【ワーク】タイムマシン・未来の新聞づくり・キャッチコピー
【場】8人×5グループ・円形でテーブルを囲む
タイムマシンとは、未来(N年後)にどうなっていたいかを想像。
そうなるためには、N/2年後にどうなっていればよいかを話し合う。
優先順位を付けた社会がどんなものか、
キャッチコピーをつけて一言で表す。「・・・社会」
④意見を共有する
【問い】他のグループの意見をどう思いますか?
【ワーク】ワールドカフェ(コメントをふせんで残す)
【場】リーダーを残して、それ以外は回遊
⑤個人で振り返る
【問い】あなたはどんな社会に住みたいですか?
WSで何を感じましたか?
あたらに浮かんだ問いはありますか?
【ワーク】振り返りシート・沈黙
【場】1人で自分と向き合う
価値基準って例えば・・・
【経済】電気代が上がったら、物価が上がり、消費が落ち込み、雇用が減る
【地球温暖化】
CO2が増えたら、気候変動し、さまざまな悪影響を及ぼす
【自給率】
日本はエネルギー自給率が低い。安定して供給されないときもある
【資源の枯渇】
化石燃料はいつかなくなる
【自己リスク】
原発は自己リスクが高い。故郷に住めなくなるかも
【廃棄物】
核廃棄物は出続ける。処理方法は決まっていない
【リスク分配】
地方にリスクを押し付けて良いのか
【ライフスタイル】
そもそもこんないエネルギー必要なの?
0 Comment:
コメントを投稿